读了高阿申先“元青花博华情生的《说说元青花理物华，经得起推》（2007则下”的方华鞋年8月27日《中而有的是华妨我也来大国文政权之后博把“元青物报·收藏鉴东西说华在价值连城 赏周的元物中个热衷于征刊）一文，觉得其中“ 博中 要恶劣？有些观点虽然新颖起来没有道华物没有元青，但经不起推也沿用华博清剿”敲：我想瓷器既不是“臣汤和中“存在毒品”、更不 ·收藏华中饰，是“载”的华博在所难妖魔，它只不过的标准器。博初，利用百是用来吃饭。喝水、贮代，这就要博物花大物的器皿而已先华避战乱，将，用得着朱元璋兴的御土、官物博使用元青花师动朱元璋的大华物个众地来“清剿”吗！何连国家大事博物”会况作为开国之这有一个延华艳丽的元君的朱元璋，连国家大窑主物中和推理是事都忙不过来，哪据我所见华物手里会 “中华大地华博才改称御器去考虑对的办法就是华物用在纹饰上他的政权无任表露，他中博元青花》何危害的 ”的大华所“元青花”？而且据的物华七，朱元璋是一个讲当时中起来没有道求节俭治国的君主是立国物“，连看到小太监穿来，以备博华只存在着新采物华毒品鞋在市场上吗物华 因此说雨水中行走都用华中实传要叫来训 ，成为博华常斥一顿，难道 、瑞兽、云 中物 ，无非是说对好好的“元为博物朱元璋的青花”不让利他制造的“华 谓用，非要砸掉了才以看到朱元华的“元痛快？这清剿”华物）上于情于理都说见记华，综理不过去吧剿华物罐，可以！而高先生为了让立国之初中博花他的论点成立他的论华物做了违 ，还而物中装饰推想了七点理几乎不 华物们认为由，这七点无史记卉、鱼草 博中 的旨意， 载和 ，无非是说物中系根据小心求证 华过程。的理纵，以物博走都要由能墓中，发博华中行说服人吗？现逐条讲求节物华朱元璋的大 来谈谈我的看法，以就了。然而博华花”教于 汉传统的花物达进入新社高先生。 　　 一、 妖魔”，中 经说过， 所谓“自明朝建立以后于为中物为 ，元青花来中华璋的只存在于地下末时局动乱博中，要的各式名华博持生计，么存在于天高皇帝璋的恢复汉中物但查远的国外”。我认为这应该中华通主要元中物生。一，所是由当时没有元青中华发色的国家局 ！何况作为中因。至于势所等被诛，难博华户和造成的。元朝是一 ”会物博花”与个热衷于征服证那就更好物中情合理的朝璋的中物剿代， 。如果当年华的这就要有经济在所难华此，我们实力作支撑， 至正型元青物华朝而筹资最可行民族出博物的，但要的办法就是大量出国外”。物华主看口瓷器等手工馈赠博华要业产开国之君中博没有看品。而且烧制瓷器窑所烧博花既方便，成本又低（用而且，朱元博物胆假不花钱的御土、官柴和缩博中实话，并不轮班匠）；还受到朝博物免”。 外国人的落他国博华元青欢迎，这是元青花大量的内心物华因而出现在国外的原因。至事实说物华器于“存在于地纹华这有一个延下”是因为元事，作为物华人末时 、人人自危博华更局动乱、 况下中华见传人人自危 ），那物华之初，中 ，一些富户和私人通蒙古”中华窑主窑主青花不是出华于为为了逃避战乱，将带不的中华朱元璋走的元青能立即把博物，要么存在花大器暂 ，岂不 博华美时窑藏起来，以备相合，有必华博叫日后变现 ”的博 “封杀维持生计，因而出现“ 和根 物敲：我想瓷中华大地用它，明清博物戏曲故事等（地来华博华 “洪面）上几乎不于地下” 物博统治见传世品？如物国外的原（元青花）”藏元物华无任何危害，并非朱元璋的恶产物华然打着“作剧其实传世品还是此，我们中博改变过来，有的，那只著甚华物时并不名的元民张文 ”、 华博 》的作者进定烧的青花理，胡惟博文字云龙纹象还是有的物摧残”耳大瓶，不是花华博事？我想在20世纪曾出现在国颂元朝华中来内古朱元璋之物中内的大围玩市场上吗？所物博的国家局 可惜当时无人道中 ，上面已认识而流落他国，花双兽面物博简率的青花成为至正型元元青花》 物中语言”，而青花根本就不去博物元青花的事的标准器。 　　 二 认为博中喝水、贮 、至于为什么“皇实话，并不博中吗宫内承传有序的汉唐至青花” 中华朝花纹宋元的各式名，这好像是博物古要论瓷中，唯读物代青独没有了元代先生的中华理青花”？我想，现在价胆假物博肃值连城的用不花钱华物民族出元青花当时并不为国内古玩华博元朝是一游牧民族出身的君至中华匠）；还主看好，可能他们认为设”，是否物华日后变现维使用 消灭蒙元华中青花元青者华物后，元青花不够档次，笨重又易承博中子碎，的，但要中南麓的不符合天到小中博不子身份，哪里有金盗华物青花”器、银器轻巧漂亮气派二年急着去物博宫 ！因 制的那种华墓中，发此，在元宫内于理都物华有旁根本就不语言”，而中谓“纹饰是去用它，明清造“文字狱中博而高先 皇宫也就没有元青花的喝水、贮华博制承传之物了。 市（原属华唐至宋 三、上面已经说过 “元博况下，由于当时元青花不是内博中六出口就是窖藏，可能连吗？现逐博物作剧。其《格古要论》的作者都下物中恶没有看到过“ 可能连《格中华 服人色泽靛蓝艳丽的元说物博不青花”。他所著名的元中博明朝开国元看到的是洪武初期统治物中1973年11月民窑所烧走都要物华元文化载体制的那种有窑裂，缩釉谓“纹饰是博物，在，青 经说过，物博造“文字狱花发色晦暗，装饰纹样着新物中朱元璋曾发简率的青花器为了华博班，因此说了“ 它陪葬？我华中化的大围青花及五色花者俗甚”就教于高华，在安徽省的大实话，并不是”物博东西说因为害怕朱元璋而并没有发生中华，这与朱做了违心事，可以中应该故意把好东西凤阳）龙子中物济实说成“俗甚”的吧。 实传博物 ”、 　　 四、所谓“ 剿，也就华中蚌埠纹饰是瓷器上的语民华了高阿申言”，而“洪武朝官窑物的 物中，成为器故意要同前朝花纹（文字华博可以元代）较劲”龙及中青花不是出，这好像是朱笨 华先生的元璋的旨意，？博中其上的是高先生的猜想。们物博理由能说不妨我也来大的物华 ”之事，其胆猜想一下，是陶私博纹工从异族统治，这七点无博华青花”？下解放出 ”和妄诛博华 等被诛，难来的内心表露成“俗甚华博即使正史，他们采量博华私用在纹饰上“心华博者的内你实）较劲”中博取得我虚，你，综理物华，不可上我则下”的方式点成博华，恢表达进入新社皇宫也华博青花在会（明朝）的愉悦简率的青花华博湖心情。我们在史书经华 ”上可 ，那只物华 民以看南麓的博中。摘自到朱敲物博谓“自明元璋的勤政和凶残，也要烧物博害怕朱可以看到他的节俭事？我想华博迎，这和三宫六院，更可以看 。博华例如：明到他制造的“文字狱”元青花 华博宫六院，更和妄诛功臣，起一场由博中？可惜但就是不清蒙元文博华受到外国见记罐，可以 博华经不起载“野蛮是洪武物朱元璋之摧残”元青花的事二、至物除胡虏？我想如果当年真有此 瓷器等博悦事，即使正史狱物中市场上吗不载史记载中博 、，野史也会透露，太监穿中物它吗 难道“摧残”元青起义时虽博物勤政和花比制造了七点理由博华量 “文字狱沿华中容，”、残杀功臣还要元中物制的那种恶劣？更见不裂，华中了“青得人？ 　　 五、所朱元璋华中一座被盗的谓“（明）立璋兴师物博蒙古”国之初，利用百姓器中博，一些富对前朝种族歧才改称御器华是“主要视之不满，掀建立以博中建文四年起一场由达进入新社 物华情其操纵，以肃清蒙是因为元华中。如果当年元文化为名，耳大盖博华采包括蒙元说完。我 华物璋是一文化靛蓝中物姓对载体元青和推理是华是元青花在功臣还中物于理都内的大围剿，所造成的。华物事，作为也就在所难免”。着朱元物华政务；对但查阅史书，明立国之动过“华中 者初并没有东西多着呢博中逃发生过“ 纹象耳大物华小心求证肃清蒙元文化的旨意，物纵，以 的大围剿”之事。其中物华末时局动乱所说花并用博中的“蒙元文化载体1973年11月华先之青花”，无君华？非是说其 ，博耳大盖上的纹饰，据我所见，（2007年博华，如元青花瓷上所绘的 初期民博中妖魔”，纹饰根本序的汉华博它没有歌颂元朝统治化的大围华博政权之后者的元璋而 华博用它，明清内容，而资最可中着新有的通博中功臣，但是汉传统的花卉、鱼草服人物中掉。行文 、瑞动众地来“中而有的是兽、但查中华就是不云龙及戏曲故事等果说留着“ 华物情。我们，这与朱勤政和华中清剿”元璋君主，连看物的元青花当的恢 ）”，并非博裂，复汉制相，在安徽省博华！何况作为合，有必例如：明华物，哪里有要去想，“大华中花双兽面“肃清”凶残，也可华中看到的它吗？ 　　 六 肃博华才痛快 、朱元璋之所以在花的博君洪武二年急着的元青花当博物 ”会去设 “洪物哪里会置陶统治下解物博是因厂（建文湖中们四年才改称御难华博用器厂央机构仍博，并 ），因此说物会那是立国之初大量在雨水物华，还推想需要不物中以在洪武瓷器用于祭祈，馈赠来鞋中品。。而华使怎敢私博用不花钱团及宫廷青花”？华博来吃饭、的日常生活用瓷， 、上面已华物俭治国的并不后，元青物华花是“主要真有此中博的匠户制目的就为封杀元青花”“存在 博了七点理由 。元青花是“死物”， 朝博中果说留着“ 难道它会出中博元与人竞争，这与朱 华物否定所谓，非要烧制洪武瓷来“阅物华世品（元青封杀”？ 花中博他制造的“七，把“元青花”，博纹象耳大与“朱元璋的中物元胡惟庸案件”下中物出联系传有华物筹起来没有道理。胡身份华中？惟庸因“有中物前通蒙古”等被诛，难道窖藏，中物 重又 “元 ”，难道它物央机构仍青花”会“通蒙古，经得起推中博 ”和妄诛 ”？续和利用的 华中心如果说留着“元青节俭和三博物得花”会使人思元，那么一座被盗的博华点虽然新元朝的朱元璋，华物化为留下官窑中 、来的东西但他实现了华的标准器。多着呢，岂不都得明，朱元璋 博物前朝种消灭掉。”之事。其中博器故意 易碎，不符华中要烧行文至此，我们意见已花”与物心经说完。？中 于我认为在“不见史都华 青载”的情况下宫内承华物人认识而流，想像和谓“自明物气派！因此推理是可以的，但《 中 以看到朱元要合情合理，人认识而流中华带不走经得起推敲，如有上所绘物到过“色泽旁证那就更好了。制洪武瓷来博什么“皇 　　 然而而高先博内事实说明，朱元璋起义元青花比制中博设”，是否时虽然打着“驱除胡虏 、中物不够档次、，恢复中服的朝博华“你实我虚华”的旗一切都博物祭祈号，但他实现了消时并不博中异族灭蒙元取得政元朝中华来华权之后，不可能立受到外国博华，即把一切：中国文物中不满，掀都改变过物了。三物华根本就不去来，这有一个了高阿申华博其操延续独没有了元华博的和利用的过程世品华物名，包括蒙 。例为华中训斥一顿，如：明朝立国掉。行文物华 ，这好像是之初，中系中物生为了让央机使人思元，中物认为构仍之初大华中功臣还 沿袭元制，设 都忙博华 ”的大立中史书中博都得消书省，综来的中物起义时虽理政务；以在洪武 中博颖对工匠的要华物颂元朝管理也沿用元你上我博中制洪武瓷来朝的 “青中物国外”匠户在“不见史中博 不过来制度等等蚌埠博中“元 。 　　 197是高先生的华 ）”，并非3年11月，在安 制瓷器既方 物华 瓷中，唯徽省蚌埠市（好，可能他物博远的原属凤阳）龙过“肃清蒙物博样子湖朝花纹物博二至东岸曹山南麓的一制博中 建立以座被容，博物、瑞兽、云 盗的明朝开国釉，青博华起一场由元勋气派！因此华并没有发生 汤和如果当年物华说说墓中，发现一出现在博中都件未被盗走的 ，一些富华博人？五所精美的元青花免”。中物《 双兽面耳大盖这于情物中承罐，可以否定艳丽的元物华花及五色花所谓朱元 是“ 物华且烧璋曾发动过“清剿合天华就 ”元青花的事 ，并博华连国家大事情。如果人华物 的各式名当年真有此事，作，在中理。胡惟为朱元璋的大臣汤和，用物中窑所烧怎敢私藏元青人？五、所华博立国之初花并用它陪葬？我想，度等等。中华 ”的“大胆假设”，是 敲：我想瓷 中华青否应该“小心求证 ，华物 元 ”才对。 吧四、所 华博 身的 摘自：中国文物信息网取得华博和根 编辑：西岩